一、甲以自有價值 500 萬元之不動產、配偶乙所有價值 1,000 萬元之不動產二

件設定抵押權，並央求長輩丁、長官戊出面保證，始獲 X 銀行核貸 2,000

萬元。詎料甲屆期無力還款，X銀行乃向丁、戊請求連帶清償，但卻拋棄乙

所設定之抵押權。不料戊因恐被週刊爆料乃一舉代償 2,000萬元。試依現行

民法析述戊代償 2,000萬元之法律效果如何？

 

一、甲以自有價值 500 萬元之不動產、配偶乙所有價值 1,000 萬元之不動產二

件設定抵押權，並央求長輩丁、長官戊出面保證，始獲 X 銀行核貸 2,000

萬元。詎料甲屆期無力還款，X銀行乃向丁、戊請求連帶清償，但卻拋棄乙

所設定之抵押權。不料戊因恐被週刊爆料乃一舉代償 2,000萬元。試依現行

民法析述戊代償 2,000萬元之法律效果如何？

arrow
arrow
    全站熱搜

    國考報報 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄