close

 

一、甲與丙商談購買甲所有之A屋之事,一日,甲委託乙對丙傳達願以1,000 萬元出賣A屋並詢問丙之意願,乙卻擅自作主將價金變更為900 萬元,丙隨即向甲表示願意購買,甲事後知情,不欲履約,是否有理?()

 

二、甲於其父死亡後繼承一批價值60萬元之古董,乙獲悉後暴力脅迫甲簽訂買賣契約,以10萬之價格賤賣給知情之丙。丙隨即以100萬元之價格全部出售予善意之丁。試問甲應如何主張權利?()

 

三、甲授予代理權予乙,請乙代理甲向丙借款五萬元。乙和丙簽訂借貸契約之時,僅寫甲之姓名,而未表明係由乙代理為之。之後丙向甲請求返還借款,甲矢口否認其曾與丙訂立該借貸契約,拒絕返還借款五萬元。該消費借貸約是否對甲發生效力?()

 

四、A屋為丙所有,約一年前向丙承租A屋的房客曾於其中燒炭自盡,丙遂委託乙房屋仲介公司欲脫手A屋。其後,甲透過乙房屋仲介公司向丙購買A屋,並為所有權移轉登記。於看屋時,甲曾詢問現場售屋小姐丁該屋是否為凶宅,丁明知A屋屋況,但為達成交易績效,仍保證A屋非凶宅。甲入住A屋一個多月後,使從鄰居處得知曾有房客與屋內自盡。試問甲得為何種救濟?()

arrow
arrow
    全站熱搜

    國考報報 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()